看到标题，有人发问：清华大学在哪个省招多少学生，招生简章上早就有了，谁都查得到，还用你说？
招生简章上的招生计划既没包括机动名额，也没包括保送生和自主招生的学生，只是最终招生人数的6成左右。
这篇文章讲的是2009年的数据。官方曾将清华大学本科2009级每个学生的姓名、性别、省份、中学、专业、学号等都列了出来，后来也许为了保护学生的隐私吧，又把这些资料撤走了，也许今后也不会公布类似资料了。这对我们这些“民间研究者”来说，是个很大的遗憾啊。
我们也是尊重学生隐私的，所以不会泄露学生姓名等资料，除非国家公示的保送生和自主招生学生。
其实，此类信息公开的话，反而可以减少不必要的猜疑，比不公开要好的多。比如说，看了这篇文章的数据，就知道前几天新浪首页新闻《北大教授：京沪大学招生对人口大省不公》 中北大法学教授张千帆“北京考生考取北大的机会却要比山东、河南等省的考生高出几十倍甚至上百倍”的说法是很不靠谱的。其实，近几年清华、北大在北京招生 本科生占总人数的百分比基本稳定在13%，而北京户籍人口约占全国境内人口的1%。因此，北京学生考取清华北大的机会大致是全国平均水平的13倍。若考虑 到其中一些北京户籍人士并不是考生，如国家功勋运动员，这个倍数还要小些。
在那篇采访中，北大法学教授张千帆直指北大清华招生歧视山东、河南考生，在北京招生过多，在上海招生过多，疾呼“北大是全国的北大，不是北京的北大”，还向教育部提出了全国统一招生录取标准的高考改革方案。
张教授的改革方案，无缘得见，但从张教授接受采访的言语来看，显然缺乏法律专家应有的缜密思维。
从法律角度讲，北大当然是全国的北大，清华当然是全国的清华。不过，同样从法律角度讲，山东大学也是全国的山大，河南大学也是全国的河大。北大、清华只是 国家30多所“985”大学中的两所，100多所“211”大学中的两所，上千所公立高等院校中的两所。所有这些大学，都是属于全国人民的，各自就近适当 多招些学生，是有利于资源优化配置的。
若从财政角度讲，北大清华既是全国的北大清华，同时也是北京的北大清华。别的支持不说，光是建设“985”工程，北京市就和教育部同等拨款，每年给北大清华各拨付数以亿计的资金。既然北京市对北大清华的支持力度大，北大清华适当多招些北京学生也是合理的。
当然，清华北大在北京适当多招些学生，还有其他的理由，总之是具有合理性的。
目前实际情况，每所大学在本省市的招生比例都是明显高于平均水平的。复旦、上海交大、中科大、浙大这些和北大清华的政治、法律地位同等的副部级“985”大学，以及那些地位低点的“211”大学，在本省市的招生比例少则一半，多则大半。
看到这里，有人怒吼：那些学校怎么能与清华北大比？
其实，上世纪80年代，复旦、交大、中科大是完全可以与清华北大掰掰手腕的，每年都有一些省级高考状元首选这些大学。过去能比，现在不能比，个中原因值得探究。
若是全国统一招生录取标准又如何？
那要看出什么题目了。反正美国前20所大学以及香港地区大学以其标准在中国内地招收的学生，北京、上海等大城市和广东、江苏等发达地区的孩子占绝大多数。 而目前名牌大学的自主招生，选出的也绝大多数是城市孩子。就是在山东、河南省内，通过高考考上清华北大的也大多数是城市孩子。今后若招生考试方式进一步贴 近“素质教育”的改革方向，并采用统一标准，农村孩子因家庭条件和教育环境相对较差，将更加不利。
从选材角度出发，国内外名校都认识到大城市和经济发达地区的孩子更有竞争力。因此不难理解，国内名校总是在北京上海和经济发达地区省市多投放招生名额。而中国科大校长、上海交大校长亲自到人大附中做讲座，介绍学校情况，盛情邀请学生报考他们的学校，也不是偶然的。
实际上，在目前城市家庭更加重视教育的大趋势下，不管怎样出题，农村孩子在考试中都要处于弱势地位。现在与过去相比，农村孩子能上大学、上好大学的人数太少了，这种情况已经引起国家领导人的高度关注了。那么，如何增加农村孩子上好大学的比例呢？应当借鉴美国的“平权法案”，直接在招生录取上对农村孩子这一弱势群体进行实质性的倾斜。
清华北大到底招多少北京孩子比较合适？大学招生录取对农村孩子的倾斜度应该多少？其结论应该建立在对多种因素进行定性和定量分析的基础之上。不掌握相关资料，不能乱说。本文只是提供一些信息，顺便说点看法。
写这些东西，是否有很多人不高兴呢？
小沈阳在三枪中说：这个是有可能。
李玉堂在围城中说：已经无所谓了。
清华大学2009年在各省市自治区实际招生的本科生人数
北京 433人
江苏 180人
辽宁 169人
山东 165人
湖南 161人
河南 154人
四川 139人
浙江 136人
上海 135人
陕西 125人
湖北 122人
广东 120人
安徽 115人
河北 114人
黑龙江 113人
吉林 102人
福建 94人
山西 90人
江西 88人
天津 88人
内蒙古 65人
重庆 61人
广西 58人
甘肃 56人
贵州 55人
新疆 42人
云南 42人
宁夏 24人
海南 23人
青海 21人
西藏 7人
以上不包括香港大学委培的学生，共3297人。
